Ardhmëria e Shërbimit të Përkthyesit LPTV / TV që merr formë?

Nga të gjithë operatorët televizivë, të licencuarit e LPTV-së dhe të përkthyesve të TV janë përballur me pasiguritë më të mëdha pasi ripaketimi i parashikuar i bandës televizive ka filluar të afrohet. Kjo për shkak se planet e ripaketimit të FCC deri më tani kanë shpërfillur LPTV-të dhe përkthyesit. Si rezultat, të licencuarit e LPTV-së / përkthyesit nuk bëjnë nëse stacionet e tyre do të vazhdojnë të ekzistojnë pas ripaketimit: procesi i ripaketimit do të shtrydhë stacionet me fuqi të plotë dhe të klasës A në një spektër më pak më të vogël se ato që zënë aktualisht, duke lënë hapësirë ​​të vogël të çmuar shtesë për LPTV / Përkthyes (me përjashtim të mundësive në zonat e banuara më shumë nga qen prairie sesa nga njerëzit). Dhe kushdo që ka një leje ndërtimi për të kthyer një stacion ekzistues analog LPTV / përkthyes në dixhital ose për të ndërtuar një stacion krejt të ri ka mbetur të pyesë nëse, nëse ata vazhdojnë me ndërtimin, ata do të jenë në gjendje të përdorin ato lehtësira të rindërtuara pas riparimi ka përfunduar.

Tani, më në fund, FCC ka filluar të tërheq vëmendjen e tyre ndaj këtyre shqetësimeve.


Afatet e ndërtimit dixhital. 

Së pari, Komisioni ka pezulluar në kohë të pacaktuar afatin e paralajmëruar më parë të shtatorit 1, 2015 për kalimin e të gjithë LPTV / përkthyesve në operacionin dixhital. Në një njoftim të tretë për marrjen e rregullave të propozuara (NPRM e tretë), Komisioni ka treguar që një afat më i vonshëm do të jetë i nevojshëm në dritën e ndikimit të parashikuar të procesit të ripaketimit të TV në stacione të tilla.

Dhe për të njëjtën arsye ai ka pezulluar në mënyrë të ngjashme afatet e ndërtimit të përcaktuara në të gjitha lejet e pazgjidhura të ndërtimit për stacionet e reja dixhitale LPTV / translator. Siç kemi raportuar më parë, Komisioni deri më tani ka refuzuar të zgjasë afatet e CP mbi një batanije, duke detyruar lejet që të paraqesin aplikime të përsëritura për shtesat. Jo me gjate. (Anydo aplikim aktualisht në pritje për zgjatje të afateve të tilla të CP-së ka të ngjarë të refuzohet si moto.)

Afatet e reja për një tranzicion të plotë dixhital dhe përfundimin e konstruksionit të CP janë në rrugën e duhur për t'u miratuar në lidhje me disponimin e çështjeve të ngritura në NPRM të Tretë, i cili shikon një gamë të gjerë çështjesh që ndikojnë në të ardhmen e LPTV në përgjithësi. Mendimi fillestar i FCC është të bëjë afatin për ndërtimin e stacioneve të reja të njëjtë me afatin e fundit për modifikimin e stacioneve ekzistuese analoge në dixhitale (qoftë me ndërprerje flash në kanalet e tyre ekzistuese analoge ose duke përdorur kanale të veçanta shoqëruese). Komisioni po kërkon informacione se cili duhet të jetë afati i ri.

Nga njëra anë, FCC shifrat që përcaktojnë një afat të ri fiks tani, përpara ankandit nxitës, mund t'u japin licencuesve të LPTV-së / përkthyesit më shumë "siguri" në lidhje me kornizën kohore eventuale të përfundimit.

Nga ana tjetër, Komisioni mund të dëshirojë të presë deri në ankand nxitës. Në fund të fundit, ankandi do të përcaktojë planin e ripaketimit të stacioneve me fuqi të plotë dhe të klasit A, i cili nga ana tjetër do të përcaktojë se cilët LPTV / përkthyes do të duhet të lëvizin dhe cilat kanale alternative mund të jenë të disponueshme.

Koha mund të funksionojë kështu. Pas mbylljes së ankandit, Komisioni do të njoftojë caktimet e reja të kanalit për stacionet me fuqi të plotë dhe të klasës A. Ato stacione më pas do të kenë tre muaj për të aplikuar për CP për të zhvendosur kanalet e tyre pas ripaketimit; por duke shtuar pasigurinë për përkthyesit LPTV, stacionet me fuqi të plotë dhe të klasës A do të lejohen të kërkojnë ndryshime alternative të kanaleve dhe modifikime të lehtësive të tjera. Si rezultat, të licencuarit dhe licencat e LPTV / përkthyesit ndoshta nuk do të dinë se cilat janë opsionet e tyre, të paktën gjashtë muaj ose më shumë pas mbylljes së ankandit.

Në këtë rast, FCC po shqyrton një afat ndërtimi të LPTV 12 muaj pas mbylljes së ankandit. Praktikisht, sidoqoftë, kjo duket pak optimiste: edhe pasi stacionet me fuqi të plotë dhe Klasa A kanë zgjidhur caktimet e tyre të kanalit, FCC do të duhet të përpunojë të gjitha aplikimet për ndryshimin e kanalit LPTV (përfshirë një periudhë të detyrueshme të njoftimit publik për ditë 30 dhe koordinim ndërkombëtar afër kufijve). Po, lejet LPTV / përkthyes gjithashtu do të duhet të gjejnë prodhues për të prodhuar çdo pajisje zëvendësimi që mund të jetë e nevojshme dhe manipulues të kullave për të ndryshuar antenat. (Kontrolli i realitetit: 44% e stacioneve LPTV dhe 20% e përkthyesve të TV ende nuk janë shndërruar në dixhitale, kështu që do të nevojiten shumë pajisje dhe mbështetje instalimi për të përfunduar tranzicionin dixhital.)

Ndërsa FCC nuk mund të vendosë një afat të ngurtë për fillimin e funksionimit dixhital, ai ka ndërmend të miratojë një afat fiks absolut për përfundimin e funksionimit analog nga LPTV dhe përkthyesit TV. Por këto afate janë të lidhura ngushtë. Pasi një stacion analoge të fiket nga ajri, një orë 12 muaj fillon të funksionojë: nëse stacioni nuk rifillon funksionimin brenda muajve 12, licenca e tij skadon automatikisht. Pra, është thelbësore që stacioni të rikthehet në ajër dixhitalisht brenda asaj periudhe. Me fjalë të tjera, ndërsa FCC mund të shohë afatin e ndërprerjes analoge dhe fillimin e afatit dixhital të funksionimit si të veçantë dhe të veçantë, në fakt i pari në shumë raste mund të përcaktojë me shkresë.

Shtimi i presionit të mëtejshëm mbi operatorët jo-dixhital, FCC po propozon të lehtësojë prodhuesit nga detyrimi për të përfshirë akordues analitik në televizorë dhe DVR. Nëse kjo ndodh, një LPTV ose një përkthyes që varet në analog (dhe nuk është në kabllo) do të mbyllet nga një numër në rritje i shtëpive pasi televizorët zëvendësohen me kohën.


Ndarja e kanalit LPTV / Translator pas ripaketimit. 

Duke parë sesi stacionet e përkthyesit LPTV dhe TV mund të mbijetojnë pas ripaketimit, FCC ofron disa ide, asnjëra prej tyre të reja.

Ndarja e kanalit mund të lejohet, duke përfshirë ndarjen nga më shumë se dy stacione. Një stacion që mbijeton mund të ndante me një stacion që nuk do të mbijetonte ndryshe, ose dy ose më shumë stacione të detyruar të ndryshojnë kanalin mund të paraqisnin një aplikim të përbashkët për të ndarë një kanal të vetëm të ri. Ndarja e kapacitetit të kanalit do të lihej në stacione për aq kohë sa secila stacion kishte të drejtën të transmetonte të paktën një kanal video me kohë të plotë për përkufizim standard. Ndarja e kanalit nuk është e njëjtë me ndërmjetësimin e një rryme dixhitale. Në një situatë të ndarjes së kanaleve, secila nga palët që ndajnë një kanal ka licencën e saj FCC dhe shenjën e thirrjes, secila është përgjegjëse për FCC për të gjitha veprimet e saj, dhe asnjëra nuk është përgjegjëse për veprimet e të tjerëve. Në një marrëveshje ndërmjetësimi kohor, një pritës mban të vetmin licencë FCC dhe mban përgjegjësi përfundimtare për të gjithë përmbajtjen në të gjitha prurjet.

FCC planifikon të rregullojë marrëveshjet e ndarjes në një farë mase, duke parë çështje të tilla si mirëmbajtja e pajisjeve, marrëdhëniet financiare, qasja në fabrikën e transmetimit dhe çfarë ndodh nëse një aksionar dëshiron të shesë interesin e tij ose të tërhiqet nga marrëveshja e ndarjes. Tërheqja është një çështje veçanërisht e ndjeshme në lidhje me ndarjen që FCC ka inkurajuar për fuqi të plotë dhe stacionet e Klasit A, sepse FCC ka sinjalizuar shpifjen e saj për të lejuar që aksionarët e tjerë të kenë të drejtën ligjore të marrin përsipër aftësinë e braktisur nga një palë tërheqëse . Perspektiva që e drejta për të kompensuar aftësinë mund të jetë e kufizuar ka sjellë një ngurrim në gatishmërinë e disa të licencuarve për të konsideruar ndarjen. Një peticion për të hequr këtë kufizim është në pritje, dhe ne dëgjojmë se FCC e kupton se nevojitet një lehtësim nëse dëshiron të inkurajojë ndarjen.

Ndërsa ka të ngjarë që FCC të lejojë ndarjen aty ku të gjitha palët janë stacione LPTV ose përkthyes TV, situata bëhet më e komplikuar nëse një LPTV ose një përkthyes dëshiron të ndajë me një stacion të klasit A, ose një stacion LPTV ose Class A dëshiron ta ndajë me një stacion i plotë energjie. Me sa duket secili aksionar do të ruajë të drejtat dhe detyrimet e tij ekzistuese; por a do të lejohen stacionet e klasës A / LPTV që ndajnë me një stacion të plotë energjie dhe të lejojnë një stacion LPTV të ndahet me një klasë A ose një stacion të plotë energjie në këtë mënyrë të fitojë statusin e spektrit parësor të gëzuar nga ndarja e tij partner? Ato zona janë vendet ku do të bëhet pak e ndërlikuar.

Përkthyesit e Zëvendësimit Digjital. Pas tranzicionit dixhital të TV me fuqi të plotë 2009, FCC lejoi stacionet me fuqi të plotë për të marrë "Përkthyesit e Zëvendësimit Digjital" (DRT) për të mbushur boshllëqet në zonën e tyre të shërbimit dixhital, ku më parë ofronin shërbim analog. FCC tani propozon që të përfundojë licencimin e DRT-ve të reja të lidhura me tranzicionin dixhital, por të hapet një dritare paraqitëse për DRT-të e reja për të mbushur boshllëqet në zonën e shërbimit të një stacioni të plotë të energjisë që ndodhin pasi ai stacion të jetë ripaketuar. Boshllëqet ka të ngjarë të jenë domethënëse kur një stacion i plotë energjie lëviz vullnetarisht nga UHF në VHF. FCC nuk ka thënë asgjë nëse një stacion i plotë i energjisë mund të mbledhë para në ankand për të lëvizur në VHF, por më pas të kthehet përsëri në bandën UHF duke aplikuar për DRH-të UHF.

Për më tepër, FCC propozon t'u jepet përparësi këtyre DRT-ve të reja mbi: (a) aplikacionet nga stacionet ekzistuese LPTV (duke kërkuar ndryshime në objektet, duke përfshirë lehtësimin e zhvendosjes për të kaluar në një kanal të ri); dhe (b) aplikime për stacionet e reja LPTV. Ky përparësi do të zbatohej edhe nëse aplikacioni DRT do të paraqitej më vonë në kohë. Kjo do të thotë se çdo afat i ri për ndërtimin e LPTV mund të dëmtohet jo vetëm nga kërkesat e stacioneve të pushtetit të plotë dhe të klasës A për të ndryshuar kanalet ose për të modifikuar objektet, por edhe nga aplikimet DRT që vijnë nga punimet e drurit. Për më tepër, FCC propozon të specifikojë periudhën normale tre vjeçare të ndërtimit për DRT, që do të thotë se stacionet me energji të plotë mund të lidhin kanalet e nevojshme nga stacionet LPTV dhe përkthyesit e TV pa ndërtuar DRT-të e tyre menjëherë.

Procesi i aplikimit pas ripaketimit. Kur vjen koha që LPTV-të dhe përkthyesit e TV të luajnë karrige muzikore me spektër pas fuqisë së plotë dhe klasës A të rimbursimit, FCC synon të hapë një dritare fillestare të aplikimit për ta. Të gjitha aplikimet e paraqitura gjatë asaj dritare do të konsiderohen të parashtruara në të njëjtën ditë. Pas dritares, aplikacionet do të përpunohen mbi bazën e shërbimit të parë, të shërbimit të parë. Nëse paraqiten aplikacione ekskluzive, do të hapet një dritare për marrëveshjet e zgjidhjes, përfshirë tërheqjen e aplikacioneve dhe propozimeve për ndarjen e kanaleve. Nëse nuk u arrit asnjë rezolutë, aplikimet reciprokisht do të shkonin në ankand - megjithëse, duke pasur parasysh ofertat shumë të ulëta në ankandet e mëparshme LPTV, FCC ka të ngjarë të shmangë ankande të mëtejshme LPTV nëse është në gjendje ta bëjë këtë. 

FCC ka propozuar të bëjë më të lehtë ndryshimet e kanaleve për përkthyesit LPTV dhe TV sesa ka qenë në të kaluarën duke ofruar përdorimin e softuerit të vet të optimizmit për të ndihmuar në kërkimin e kanaleve në dispozicion. Mendimi fillestar është që FCC do të botojë një listë të kanaleve të mundshme në dispozicion dhe le të LPTV dhe të licencuarit e përkthyesit të aplikojnë për ato kanale nëse dëshirojnë. Nuk ka të ditur se si FCC do të zgjedhë sitet e transmetuesve për listën e saj të kanaleve. Sidoqoftë, Komisioni pyet nëse duhet të eleminojë kufizimet ekzistuese në aplikacionin për ndryshime të vogla LPTV / përkthyes. (Aktualisht, ndryshimet "të vogla" janë të kufizuara në ndryshime në sit prej jo më shumë se milje 30; zona e shërbimit të propozuar gjithashtu duhet të mbivendoset zonën e shërbimit të autorizuar më parë.) Një relaksim i tillë duhet të lehtësojë kërkimin për kanale të reja dhe kanale të ndarjes.

Kanali 6 "franken-FM". Më në fund, FCC ka vendosur të ndërlidhet me temën e diskutueshme të stacioneve të Channel 6 LPTV që ofrojnë shërbime të llojit të stacioneve radio në transportuesin e tyre dëgjimor. Kanali 6, natyrisht, ulet menjëherë poshtë bandës së radios FM dhe mund të merret nga shumica e radiove FM. Një stacion LPTV që funksionon dixhitalisht nuk do të transmetojë zakonisht ndonjë sinjal analog analik që radiot FM mund të marrin. Sidoqoftë, teknikat janë zhvilluar për të kombinuar një bartës aurali analog me një sinjal televiziv dixhital. FCC nuk ka lejuar që ato të përdoren akoma, por tani po pyet nëse duhet. 

Kjo ide mund të tingëllojë si një shpërblim për stacionet e Channel 6, por FCC ka hedhur në disa zinxhirë. Së pari, audio analoge mund të konsiderohet një shërbim ndihmës, i ngjashëm me rrjedhat e të dhënave të transmetuara nga stacionet televizive. Lajmi i keq: qeveria është në 5% të të ardhurave bruto nga prurjet e tilla. Së dyti, Komisioni mund të vendosë të sigurojë mbrojtje zyrtare nga ndërhyrja në stacionet radio në fundin e poshtëm të brezit të radios FM. Kjo mund të mbyllë disa stacione me origjinë nga Channel 6 LPTV. Më në fund, FCC pyet nëse audio analoge Channel 6 duhet t'u nënshtrohet të gjitha detyrimeve të interesit publik që shoqërohen normalisht me stacionet e transmetimit radio. Kjo do të impononte një shtresë të re domethënëse të rregullimit të përmbajtjes me të cilën stacionet LPTV nuk janë përballur më parë. Sidoqoftë, pasi që tarifa e shërbimit ndihmës 5% vlen vetëm për shërbimet jo-transmetuese, ne nuk jemi të sigurt se si FCC mund të mbledhë tarifën dhe të imponojë detyrime të reja rregullatore të transmetimit.

Nëse dëshironi të ndërtoni një stacion radio, rriteni transmetuesin tuaj FM radio ose keni nevojë për ndonjë tjetër Pajisje FM, ju lutem mos ngurroni të na kontaktoni: [email mbrojtur].

Lini një mesazh 

Emër *

Email *

Numri telefonit

Adresa

kod

mesazh

 

Lista mesazh